本課程由輔仁大學醫學教育中心主辦、醫學系協辦,報名學員背景大多是輔大新進教師,因為是職能治療師傅中佩教授推廣,鼓勵有臨床職能治療師報名上課,學員約1/3是來自各個醫院的職治療師。我報名這堂課的課程原因,是想了解台灣輔仁大學實行多年的以問題為基礎的學習Problem-based learning (PBL),要如何應用於職能治療系? 臨床實習學生或大學生教學討論適合嗎?以下載錄上課講義、個人筆記,期許未來能應用於職能治療大學生教案,
一、PBL教學理念與應用
林鈺玲 教授
PBL特點:每次PBL課程時間3小時,以每組8人,進行腦力激盪、臨床推理、有效自主學習;而老師角色是一位促進者(facilitator),在PBL課程前要負責編排課程主題、釐清對PBL課程的共識;在PBL課程過程,老師給予具體正、負向回饋,包括鼓勵不同性質學生互動討論 (例:被動與主動學生)、與時間管理…
PBL授課3種類型
類型一、大堂授課
直接式,單一接受知識,是不是每個人都適用!
但老師能改變教學方式
類型二、常見的小組討論
1.老師給題目
2.學生找正確解答
3.老師再直接糾正正確觀念
我的想法
適合初階入門,尚未有先備知識、或臨床知識待加強者
例如:職能治療副木製作、生理或小兒常見評估工具,必須有標準化施作流程
類型三、PBL式小組討論
1.老師提問
2.學生研讀與整理知識後
3.老師再釐清問題,再重申課程主題、邏輯性
我的想法
適合主要問題架構下,有多元可能發展的主要問題
例如:全人治療或理論、居家個別化復能、家庭治療與關系處理探討、精神科活動帶領
二、整合PBL
蘇富雄副教授
老師背景是30歲以工程師身份在澳洲重唸醫學系,以PBL方式學習,老師自述形容過程痛若,但畢業後覺得不錯,恰逢輔大剛推行PBL課程,在受邀下參與輔大PBL開創
首次帶領
訂共同遵行準則、教案進行的時程、避免全場主導討論要注意弱勢成員、有效提問、有效回饋
- 共識:簡單的生活實例
- 人數:8-10人組成;討論主席、紀錄者、參與成員、小組
- 老師:Facilitator,角色是一位促進者、負責監督與教學
教案組成
開場、過去病史、家族史與社交史、理學檢查、研究、討論、總結
- Steps1. What do we know?
- Steps2. What do we need to know?
- Steps3. Discuss &list learning issues
- Steps4. Assign learning issues
整合PBL ,3大階段、7大步驟
第一階段:腦力激盪
1.研讀教案,釐清陌生醫學名詞定義
2.界定問題,列出討論議題職能治療評估
3.腦力激盪,運用已知知識基礎,提出可能解釋
4.針對問題,提出初步假說或解決方案,歸類整理和排序
5.建構共同學習目標,具特定性、可達成的、周延的、適切的
第二階段:資料查詢
6.自我研習,搜尋研讀資料
我的想法:職能治療介入
第三階段:分享所學
7.分享研讀成果,提供佐證資料來源。討論發展新的問題和學習目標
我的想法:職能治療再評估、介入、長期目標
三、簡談PBL教案設計架構
林秋梅 副教授
指導後設認知學習、學生負擔學習的成果,分享情境學習好處:真實性、參與性、示範性(老師在旁指導但不做決定)、應用性
教案設計格式 (摘自翻轉教育學院)
- 整體教學重點、各單元學習目標、教導策略,以實際病例為骨幹
- 核心素養
- 學生學習目標與教材、先備知識,並融入議題的實質內容
- 時間分配、設計流程、教學資源與設備
- 參考文獻
【第一階段】開教案,故事架構、關鍵字
PBL教學課程設計架構-倒三角形設計
- 了解學生背景:學生學校、系所、年級,已學與未學課程內容、各成員的優勢與弱勢
- 瞭解問題:名詞符號解釋(首次出現請附全英文名)、腦力激盪整合、決定學習目標、單元問題學習目標檔案
- 時事來源:學術或雜誌期刊資料、CDC周報
- 改編問題:臨床個案勿直接套用住院病歷作為教案,必須修改
- 老師態度:把學生當成是面對著病人或家屬的治療師
- 老師應用:引導問題表,可以即時提問及刺激學生思考
【第二階段】學生的自我學習
學生:從教案切入點,蒐集相關資料、思考提出可能性、記錄資料來源、完成學生自學歷程學習檔案
老師:再縮小範圍,導出學習方向
【第三階段】小組討論-關教案
- 提供學生可用的學習資源:職能治療副木書籍、影片
- 以學生可承受份量為主:輔大原先每周3次PBL,因學生提出沒時間準備,減為2次
- 每成員須提出想法或分析問題,分享自我學習成果、總結新知識
- 完成小組自我學習成果分享檔案
- 每學科的PBL內容應以不重複、整合性
台灣各大學、各系所推動PBL的四個階段
- 分析設計:分析學習目標、教案設計
- 發展:發展問題呈現格式、確認教與學的模式、PBL活動流程、發展評量工具
- 實施應用:開發、自我學習、結案
- 評鑑:了解學習成效、改進與修訂
四、教材編寫以醫學系為例如何將PBL應用於職能治療專業?
PBL教材編寫
- 小組組成:老師,學生6-8位 (輪序當主席1位、板書1位)、助教、幕後觀察員
- 助教分組:實力相當、打散小團體。若助教是研究生,課後可引導學生思考的時間
- 教案時間:每周討論2次,每次3小時
以醫學系為例
課前
- 課程藍圖
- 教材設計撰寫與審查
- 英文修改
- 依照課程藍圖
- 列出每個學習主題
- 學習單元所知need to know(NTK)
- 目標要一致
老師準備
- 熟讀教案解析
- 了解教學目標
- 明白討論內容架構
- 引導提示文字
教案大綱
- 1個病例
- 分3-6個階段
- 給進一步詳細病人資料
第1階段PBL
1.摘要重點、核心問題
- 病史(present illness),評估敘事表達
- 過去病史(medical history),
評估閱讀 - 工作生活相關(personal and social history),評估邏輯
- 家族病史(family history),評估小組互動與合作
2.提出合理假設
- 血壓、心跳、體溫、抽血,評估客觀檢驗
- 心肺音,評估分析判讀
- 腹部檢查,驗證項目
- 肢體活動、X光,自體免疫、DNA,評估決定要學習的臨床知識
3.解決問題方式
- 處置,評估公共衛生、安寧、病安
- 給藥,評估流行病學、醫學倫理血壓、心跳、體溫、抽血,評估客觀檢驗
- 衛教、生活型態、營養,評估實證醫學、課本內容、最新期刊資料心肺音,評估分析判讀
- 課後,評估收集教材意見,再修正教案
PBL開教案流程
- 暖身:成員自介、示範、評核表格與分數、補救機制
- 時間分配:訂立學習目標 (10-15分)、資料蒐集 (75-90分)、討論並運用資料 (30-45分)
- 老師角色:示範正向回饋、負向回饋、提問方法、三明治回饋法
- 教材結構內容:人物基本資料、主要症狀、疾病時間、年齡層的可能疾病、時間、症狀vitamin (Vascular、Infection/inflammatory、Traumatic/toxic、Autoimmune、Metabolic、Iatrogenic/idiopathic、Neoplastic/nutrition)
- 形成假說:if提問有無其他狀況、by如此想的依據是、then預判結果數據、beacuse判讀情報
- 板書者:Need to know、學習主題 (專有名詞、症狀、技術、檢驗)、學習目的 (細項、操作技能流程)
PBL教案討論
- PBL小組討論:重點切題、機轉概念、平等貢獻、相互補充、思考邏輯
- PBL小組回饋:檢討學習過程、提升小組效率、及早發現問題、可行性建議,提升團體動力學
老師的角色?
避免直接傳授知識,用引導方式,運用非直接性的提問
老師的顧慮?
發掘學習落差 (自發或被動)、閱讀課本或筆記 (時間壓力)
當學生不能解決PBL的問題時?
要指正需要更多其他資訊,例如書本章節、收集資料方式,並試圖建立團體合作、營造氣氛
如何同理學生立場?
發問的不確定性、時間壓力、考核壓力、教師評分差異、表達能力差異
當有無法參與的學生?
單一分數,是無法補救學生沒有學到內容,應視為整個小組的問題
必須共同討論來解決此問題!
帶領PBL小組的互動階段、內容
初期【建立友善氣氛】先鼓勵再要求、及早告知要求什麼、了解學生優劣勢
中期【確保平等貢獻】有效分享切題重點、討論機轉概念、內容、分量、難易、問題、邏輯推理、批判觀點
後期【小課程討論】互相協助共同完備應學內容、補充、提問、贊同、編製概念流程;分享資料來源、時間管理、摘要整理、做筆記技巧
雙向溝通
- 讓學生自我陳述,自已表現如何?
- 覺得怎麼改變?
- 覺得如何改變?
回饋的效率
- 小班教學情境,請依順序提問:
- 你覺得自己哪裡做的好?
- (問其他同學)你們覺得他哪做得好?
- 你覺得自己哪裡可以更好?
- (問其他同學)你們覺得他哪可以更好?
評量學生表現及回饋
單堂評量:出席率、有無遲到、課程所學、小報告、評估自己、同儕、老師、課程內容、輔大每堂課預上網寫單元表現
總結評量:期末考
國考評量:定時寫考題,確保熟悉國考型式及情境,不列入學期成續;依狀況可公佈學生個人成續、平均分數
三種評估向量
A同學評分,5等份,優、佳、可、差、劣
1.知識/自我學習 | 評估內容:課本內容、課前準備 評估細項:定錨知識深度,請A重述B、圖示化、流程圖 |
2.臨床推理 | 評估內容:相關假設 評估細項:檢示先前發現,修正假設、問題解決、重點陳述 |
3.小組合作 | 評估內容:明確點出成員貢獻 評估細項:具體行為,量化回饋、摘要整理、互動及溝通、學習態度 |
PBL常見問答
應用在實習大四可行嗎?
醫學系是將PBL落實在大三、四,臨床PGY因忙碌,改以PBTutor(臨床個案討論為主),因此大三較適合。長庚黃慶凱老師-分享雲端臨床討論方式,長庚醫院因為臨床忙,大多遵照【醫策會評鑑指標】,但OT實習周數長,但針對一議題,老師雲端發問、學生找資料、老師再補充資料來源供學生閱讀,有時間就抽空面對面討論。我的建議是很難抽完整3小時,舉例個案報告,事前討論2-3次,正式報告是15分鐘
要將PBL醫學系,應用在輔大大三兒童職能治療系?
目前完成PBL培訓老師有限,一班有近70位同學,因此拆班為上、下學期,四位老師帶領;但是比起上學期,下學期基礎知識較多,使用同一份教材會有先被破解疑慮。我的建議是待訓至少8-10位再開始比較好,以PBTutor取代PBL較好
教案文字或影片??
呈現方式皆可,以符合學生程度為主、回歸教案【課程藍圖、學習主題】。我的建議是編製教案預算、寫教案避免個資問題
PBL可以吃東西嗎?
正餐在3分鐘內吃完,吃不完站教室外,吃完再進教室、飲用可
線上PBL問題?
要求學生都開鏡頭、常問題目討論、避免睡著